Reseña de "Las crónicas de Magnus Bane"

Título: "Las crónicas de Magnus Bane".

Título original: "The Bane Chronicles".

Autora: Cassandra Clare, Sarah Ress Brennan y Maureen Johnson.
Ilustradora: Cassandra Jean.

Páginas: 600.

Ser Magnus Bane no es fácil. Como es un brujo, siempre tiene que solucionar los problemas de otros. Su vida ha sido larga, y ha tenido muchos amores. Y ha sabido estar en el lugar correcto en el momento adecuado (bueno, a veces no tanto): La Revolución Francesa, el gran apagón de la ciudad de Nueva York, la primera gran batalla entre Valentine y el Instituto de Nueva York... Pero ayudar a huir a María Antonieta no tiene comparación con amar a una vampira como Camille Belcourt o tener la primera cita con Alec Lightwood. Para Magnus sería imposible contar todas y cada una de sus historias. Nadie le creería. Aquí hay once relatos que descubren algunos secretos... que seguro él no querría que se hubiesen revelado.

No estaba segura de comprar este libro. Me gusta la saga de Cazadores de Sombras creada por Cassandra Clare, y el personaje de Magnus Bane me agrada (o bien dicho, la idea que encierra el personaje, la eternidad que no se hace atemporal) pero no estaba segura de querer saber más de él, especialmente porque adentrarse en el pasado de este personaje en particular podía hacer que lo ocurrido en los demás libros se vea más frágil.

Me explico: en este tipo de libros la idea es que la aventura que viven los personajes es la más grande de sus vidas. Clary, los hermanos Lightwood y Simon eran jóvenes: nada de lo que habían vivido con anterioridad a la aventura que estaban teniendo, se hace plausible la excitación de lo inesperado. Entonces, con Bane tenía miedo de encontrar a un personaje que mantenía la sorpresa en el mismo nivel siempre, al que las situaciones inverosímiles le eran conocidas, entonces dejaban de ser importantes.

Pero la curiosidad puede más, y como me gusta tanto la pareja que hace con Alexander y tenía curiosidad por su primera cita, decidí darle una oportunidad. Lo primero que me gustaría decir es que a pesar de que me gusta el trío literario que conforman las autoras, es fácil reconocer el estilo de cada una en las historias, la intensidad y color de cada historia tiene mucho que ver con quiénes hayan trabajado en él, lo que a mi parecer es un aspecto más que nada positivo, le da dinamismo al personaje, lo redondea.

Dentro de las probabilidades, este libro resulta en un acierto. Que exista una linealidad y saltos de varias décadas que no involucran grandes cambios en la percepción de Magnus Bane le da coherencia a la manera de vivir la eternidad, le entrega la sugestión de tiempo que es necesaria para darle consistencia al personaje. Increíblemente me han gustado las historias que se narran, me gusta la simplicidad de algunas y cómo se vinculan con naturalidad a la situación histórica donde están inscritas, me ayuda más a comprender al personaje, a darle un sentido claro al porqué ponerlo en la trilogía original. 

Ahora bien, es un poco obvio que revelar situaciones del pasado de un personaje tan popular de la saga es un intento comercial de alargar el mundo de cazadores de sombra que, en lo personal, lo considero bastante bien logrado. El problema es que no son historias excitantes con un gran nudo argumental, son historias livianas hechas para conocer parte de la cotidianidad del personaje, que busca tirar del vínculo que debió haberse hecho de manera previa con el personaje. En pocas palabras, es un libro para fans, a mí me atrajeron porque en lo personal no deben ser historias "divertidas" o "dramáticas" para que me gusten, este tipo de libros lo que ofrece es una internalización de los personajes, sin importar tanto las acciones.

Estuve debatiendo ponerle menos calificación por el burdo intento comercial que representa, pero supongo que todos somos capaces de notar este tipo de cosas y decidir si leer o no el libro sobre esta base, así que al final decidí guiarme sólo por cómo me pareció. 

  4/5

Ahora, ¿ustedes lo leyeron? ¿Les gustó la saga original? ¿No quieren leerlo? Comenten sus opiniones mientras yo voy a hacer el aseo que debí haber hecho hace días y que he retrasado hasta lo inevitable.

Reseña de "13 Little Blue Envelopes"

Título: "13 little blue envelopes".

Autora: Maureen Johnson.

Serie: #1 - Little Blue Envelope.

Páginas: 320.

Cuando Ginny recibe 13 pequeños sobres azules junto con las instrucciones para comprar un boleto de avión a Londres, ella sabe que algo emocionante va a suceder. Lo que Ginny no sabe es que tendrá la aventura de su vida y que la cambiara en más de una manera.

Dentro del primer pequeño sobre azul hay 1.000 dólares e instrucciones para comprar un pasaje de avión. En el sobre 2 hay direcciones para llegar a un especifico apartamento en Londres. La nota en el sobre 3 le dice a Ginny: Encuentra a un artista muriéndose de hambre. Gracias al sobre 4, Ginny y un dramaturgo/ladrón tipo-sobre-la-ciudad llamado Keith van a Escocia juntos, con unos algo desastrosos—aunque absolutamente románticos—resultados. ¿Pero acaso ella lo volverá a ver de nuevo?

La verdad es que hace un rato que he terminado este libro, pero no estaba segura de cómo hacer una reseña. Su proceso de lectura fue extraño e intentaré explicarlo lo mejor posible: ¿alguna vez han visto una serie que los hace reír y que disfrutan, a pesar de que en el fondo saben que es mala? Eso es lo que ocurre en este libro.

Vamos por parte. Primero, nuestra protagonista, Ginny, recibe los trece sobres de parte de su tía, una fuente de inspiración para ella y que falleció hace poco, en ellos le propone un juego: cada sobre tendrá instrucciones, y ella las seguirá sin cuestionar ni hacer trampas. Solo podrá abrir un nuevo sobre cuando termine la misión del anterior. 

De acuerdo, la idea me atrajo, y sí, la base de la trama es bastante llamativa y en los primeros capítulos te llena de ilusión, aunque no es del todo un material de enganche. 

Seguimos con la introducción hasta la carta número tres, con la premisa antes señalada y conocemos a Keith, nuestro artista (y le llamo así porque le quiero) y quien establece el comienzo del romance en el libro... ¿verdad?

Hasta aquí, todo bien, el libro parecía tomar impulso y sentías que podía llegar a algo. La comedia está siempre presente y las escenas de frustración de la protagonista tratando de lograr esa consigna me ha echo pegar unas carcajadas. Y hasta ahí llega.

Ni siquiera llega a despegar por completo cuando se estrella. Londres es la ciudad que más se desarrolla a pesar de que Ginny recorre muchos otros lugares, pero da la sensación que la autora notó que había tomado demasiadas hojas en una estancia y se movió rápido por las otras, logrando que la historia se desarticulara y se perdieran muchas de las emociones de pérdida y búsqueda que aparecían al comienzo.

Sobre los personajes, Ginny me pareció un personaje demasiado plano, con respuestas un poco predeterminadas. ¿han visto esos juegos donde puedes ser un personaje y escoges una respuesta predeterminada para contestarle a otro? Así es esto, carente de personalidad, y creo que daba para más. 

Ahora, Keith me gustó, pero me atrajo su teatralidad de estereotipo, su forma de dramaturgo extrovertido que si bien no se desarrolló del todo, fue hilarante. 

Pero lo del amor entre ellos lo sentí un poco a engaño, a encapricharte rápido, o a que uno lo hace y el otro solo siente curiosidad. Existen páginas donde se encuentran casi por brusquedad de la autora, como si en la mitad de una oración se hubiese acordado de el romance juvenil y lo hubiese encajado. 

¿La escritura? Rápida y no muy difícil. No demasiado ligera, algunos párrafos se hacen pesados y otros livianos en una misma página, lo que hacía que el ritmo de lectura se desinflaba y aceleraba de manera irregular.

Como mencioné al principio, tengo que admitir que disfruté la lectura. Pero fue como una comedia bizarra que no llega a ninguna parte, de las que sientes que te queda la incoherencia y que, sinceramente, no recomendarías a nadie.

Lo que sí no le perdono es el final. ¡Un fraude! Dios, solo, no. Primero que nada, da la impresión del mismo proceso del inicio, darse cuenta que necesitaba terminar y dar una sentencia de golpe. Y te quedas con la sensación de que no ha pasado nada, que vuelves a ser la misma persona que al principio del libro.

Está lleno de absurdos y personajes superficiales, pero creo que ocupar un recurso tan básico, que hace que pierdas por completo al lector... Y lo peor es enterarme que hay una continuación por ese cabo suelto que dejó, que no solo es crear un nuevo enigma sino que hacer que todo el libro pierda su finalidad. 

He pensado mucho en la calificación, y creo que tengo que ser lo más objetiva posible...

  1/5

Siento que no lo recordaré dentro de un tiempo, no me parece una narrativa sobresaliente, no sería el primer libro en el que pensaría al hacer una recomendación... creo que daba para mucho más.