Reseña de "El club de la pelea"

Título: "El club de la pelea".

Título original: "Fight Club".

Director: David Fincher.

País: EE.UU.

Duración: 139 minutos.

Un joven sin ilusiones lucha contra su insomnio, consecuencia quizás de su hastío por su gris y rutinaria vida. En un viaje en avión conoce a Tyler Durden, un carismático vendedor de jabón que sostiene una filosofía muy particular: el perfeccionismo es cosa de gentes débiles; en cambio, la autodestrucción es lo único que hace que realmente la vida merezca la pena. Ambos deciden entonces formar un club secreto de lucha donde descargar sus frustraciones y su ira que tendrá un éxito arrollador. 

 ¡Hola, lectores de sótano! Después de tanto tiempo les traigo otro sábado palomitero... Con una película que seguramente muchos de ustedes ya han visto. Pero bueno.

Basada en la novela Fight Club de Chuck Palahniuk, la película inicia con un hombre común y corriente que tiene insomnio, y en su búsqueda de algo que le ayude a dormir, se hace adicto a los grupos de ayuda (alcohólicos anónimos, hombres con cáncer, etc.), en los que conoce a Marla, una mujer que al igual que él no tiene ningún mal, pero finge en las sesiones. 

Después de un enfrentamiento con ella y la vuelta a su insomnio, conoce a Tyler Durden, y por diversas circunstancias, termina viviendo con él en una casa que casi se viene abajo. Es por el azar también que terminan fundando el Club de la Pelea, donde varios hombres se van uniendo, buscando las sensaciones que solo las luchas y peleas nocturnas parecen poder darles. 

Bueno, no he leído el libro, así que no puedo opinar nada sobre qué tan buena adaptación es. Pero diré algo, después de ver la película definitivamente leeré el libro. Comprendo completamente la razón por la que en la actualidad es considerada de culto. Aunque como saben no sé nada de el séptimo arte.

En lo personal, no podía ver cómo podía Brad Pitt con un papel de este tipo, pero considero que ha sido la mejor actuación que he visto de él, sus expresiones me convencieron por completo y creo que cumplió con el propósito del personaje. Aunque la actuación de Edward Norton (el protagonista) no me ha parecido tan genial, sí ha sido muy buena y creo que ha dado peso especialmente en las últimas escenas.

Por otra parte los pequeños detalles que se entregan al pasar los minutos me han encantado. Primero, el muy leve homoerotismo que puede incomodar a algunos espectadores y nos saca del enfoque de la verdadera relación entre los protagonistas. Además, detalles en las acciones que se ven a simple vista, lo que hace que cuando uno descubre la verdad, note la completa coherencia que hay en la cinta.

Claro, existe una violencia profunda dentro de la crítica o reflexión de la sociedad consumista de hoy en día. No es solo la parte visual y "física", sino toda la connotación que trae detrás que termina haciendo que no sea desproporcionado o salvaje, que logra que tenga sustento y explicación para tanta sangre. Es ese sentimiento, esa justificación, la que hace que te estremezcas.

En general, la considero una película completa. Puedo decir que sus partes por separado son increíbles y la suma de ellas logra un resultado, como mínimo peculiar y que te dejará pensando y saboréandola por un tiempo.

  5/5

Además, es de aquellas películas que la segunda vez las disfrutas incluso más que la primera.

Reseña publicada  casi en sábado. Besos